Denn auch eine solche, im Ergebnis korrekt erscheinende Ermessensausübung kann
aufgrund falscher Gründe getroffen werden. Entscheidend muss einzig sein, ob der
Weg zum Ergebnis, mithin das Auswahlverfahren innerhalb des Ermessensspielraums, unbeeinflusst von Vorteilszuwendungen nur nach objektiven Kriterien durchgeführt wurde. Mit dem Tatbestand der passiven Privatbestechung soll verhindert werden, dass im Ermessen stehende Handlungen auf Grund von Vorteilszuwendungen
nicht mehr nach objektiven Kriterien vorgenommen werden. Der Bestechende soll sich
keinen unlauteren Vorteil verschaffen können.