Gemäss GALLIANO/MOLO soll der Tatbestand der passiven Privatbestechung nicht erfüllt sein, wenn die Retrozessionen keinen oder nur einen marginalen Einfluss gespielt hätten. Es genüge, «que le gérant
accepte des avantages en relation avec le contrat de gestion». Dies habe zur
Konsequenz, dass, «si le gérant conseille au client une banque au seul motif que
celle-ci lui offre des rétrocessions plus élevées, l’infraction de corruption passive
pourrait être réalisée ». Dasselbe gelte, wenn «l’intermédiaire financier propose un
fonds de placement dans le seul but de se procurer des rétrocessions plus
avantageuses.»