zum Beispiel gegen Entschädigung eine bestimmte Offerte unter gleichwertigen wählt.
Relevant sei, dass sich die Wahl innerhalb des Ermessens nicht auf objektive Kriterien
stütze, sondern im Gegenteil durch die Vorteilszuwendung verfälscht werde und damit
die übrigen Wettbewerbsteilnehmer verletze und in allgemeiner Weise den Markt beeinträchtige (BOTSCHAFT, pag. 7012). Die Staatsanwaltschaft und der Beschuldigte
schliessen aus dem Wortlaut der BOTSCHAFT, dass die Retrozessionen der Grund für
den Verbleib bei der A. Bank und den Wertpapierhandel gewesen sein müssen.