Als unabhängiger Vermögensverwalter bei der A. Bank besass der Beschuldigte – innerhalb der mit Y. vereinbarten Anlagestrategie – freien Ermessensspielraum bei
der Anlage des durch ihn verwalteten Vermögens. Er konnte in diesem Umfang
frei nach eigenem Ermessen bestimmen, ob, wann und in welcher Höhe Wertschriften
für Y. gehandelt werden. Für den Handel mit Wertpapieren erhielt der Beschuldigte
von der A. Bank jeweils Rückvergütungen in Form von 40 % der Nettobeträge der
Börsencourtagen. Es bestand folglich ein direktes Austauschverhältnis zwischen den
Retrozessionen auf den Börsencourtagen (als ungebührenden Vorteil) und dem Handel mit Wertpapieren (als im Ermessen stehende Handlung).