Die A. Bank verlangte im Zusammenarbeitsvertrag
mit dem Beschuldigten denn auch ausdrücklich die Information seiner Kunden über
den Erhalt von Retrozessionen.
Zur Erfüllung des objektiven Tatbestands der passiven Privatbestechung ist jedoch
nicht zwingend ein pflichtwidriges Verhalten erforderlich, sondern es genügt eine im
Ermessen stehende Handlung oder Unterlassung zu Gunsten des Bestechenden.
Als unabhängiger Vermögensverwalter bei der A. Bank besass der Beschuldigte – innerhalb der mit Y. vereinbarten Anlagestrategie – freien Ermessensspielraum bei
der Anlage des durch ihn verwalteten Vermögens.