Das Anlegen und Belassen des Kundenvermögens bei einer Bank sowie das Handeln mit Wertpapieren
gehörten mit zum Auftrag des Vermögensverwalters. Der Beschuldigte war nicht nur
berechtigt, Wertschriften zu handeln, sondern aufgrund seines Vermögensverwaltungsmandats bzw. des Auftrags zur Vermehrung des Kundenvermögens hierzu verpflichtet. Dass er hierfür mit Wertpapieren in einer Art und Weise handelte, die seinem
Verwaltungsmandat zuwider liefen und demzufolge eine Pflichtverletzung darstellten,
ist nicht nachweisbar. Ebenso wenig lässt sich eine Pflichtverletzung darin erblicken,
dass der Beschuldigte das Kundenvermögen auch nach Juni 2006 weiter bei der A.
Bank beliess.