4a Abs. 1 lit. b UWG sei bereits erfüllt, als der Beschuldigte durch Entgegennahme und Einbehalten von Retrozessionen ohne entsprechende Information
bzw. Verzichtserklärung, die vertraglichen Verpflichtungen verletzt habe. Die Frage,
ob ein nicht gebührender Vorteil für eine pflichtwidrige resp. im Ermessen liegende
Handlung gewährt bzw. angenommen worden sei, entscheide sich erst im Zeitpunkt,
in welchem der unabhängige Vermögensverwalter entscheide, den Kunden nicht über
die erhaltene Zahlung zu orientieren und diese auch nicht weiterzuleiten (mit Verweis
auf SCHWOB, a.a.O., pag. 136).