Unter Hinweis auf diese konstante
Rechtsprechung des Bundesgerichts vertritt EMMENEGGER die Ansicht, das blosse
Zurückhalten der Retrozessionen erfülle den Tatbestand der ungetreuen Geschäftsbesorgung nicht. Die Schwelle der Strafbarkeit sei erst erreicht, wenn der Vermögensverwalter durch die Zahlung dazu verleitet werde, nachteilige Verwaltungsentscheide
zu treffen und dem Kunden daraus Schaden entstehe. Der Retro-Normalfall bleibe unterhalb dieser Strafbarkeitsschwelle, könne im Normalfall dem Vermögensverwalter
doch keine objektiv feststellbare, durch die Rückvergütung verleitete, nachteilige Verwaltungshandlung nachgewiesen werden.