Verzicht ausgehen.
Hingegen fehlte dem Beschuldigten der Wille, die Täuschung arglistig auszugestalten.
So erwähnte er die Retrozessionen am Rande der Vertragsverhandlungen und hoffte
schlicht darauf, keine Nachfragen diesbezüglich gestellt zu bekommen. Darauf vertrauen, dass beide, Y. und Z., beim Hinweis auf die Retrozessionen nicht weiter nachfragen würden, konnte er nicht. Er wusste denn auch nicht, ob Y. oder Z. den Begriff
Retrozessionen und dessen Bedeutung bereits kannten und demzufolge allenfalls von
sich aus die Weiterleitung der Retrozessionen verlangen würden, sobald er diese ansprach.