37
b) Arglist im Besonderen
Offen bleibt zum objektiven Tatbestand des Betrugs, ob der Beschuldigte arglistig
handelte, als er seine Auftraggeber über ihren gesetzlichen Anspruch täuschte. Nach
erstelltem Sachverhalt erschöpfte sich das täuschende Verhalten des Beschuldigten
im beiläufigen Erwähnen der Retrozessionen ohne Hinweis auf deren Höhe und den
gesetzlichen Herausgabeanspruch sowie im Nichtaufführen der Retrozessionen im
Vermögensverwaltungsvertrag und den späteren Abrechnungen.