Zu Gunsten
des Beschuldigten ist folglich davon auszugehen, dass seine jeweiligen Entscheide,
Transaktionen bei der A. Bank in Auftrag zu geben, sich nur auf objektive Kriterien
stützten und durch die Rückvergütung nicht beeinflusst bzw. verfälscht wurden.
Der Beschuldigte war sich über seine Stellung als unabhängiger Vermögensverwalter,
welcher für Privatkunden bei Depotbanken ihr Privatvermögen verwaltet, im Klaren. Er
nahm anlässlich der Vermögensverwaltung von Y. wissentlich und willentlich von der
A. Bank 40 % Retrozessionen auf den Nettobeträgen der Depotgebühren und Börsencourtagen entgegen und verwendete diese zur Bestreitung seines Lebensunterhalts.