So oder anders sei
nicht nachweisbar, dass die Retrozessionen die Geschäftsführung des Beschuldigten
beeinflusst hätten. Das gleiche gelte mit Bezug auf die Retrozessionen der Börsencourtagen. Es könne nicht nachgewiesen werden, dass der Beschuldigte gewisse
Transaktionsentscheide nicht aufgrund objektiver Kriterien getroffen habe, sondern mit
dem Ziel, mehr Retrozessionen zu generieren (sog. Churning). Die verhältnismässig
hohe Zahl von Wertschriftenkäufen und -verkäufen könne mit den ambitiösen Anlagezielen von Y. und seiner damit verbundenen Risiko- und Spekulationsbereitschaft erklärt werden, wie dies auch aus dem unterzeichneten Anlageprofil hervorgehe.