Als Fazit sei
festzuhalten, dass der Hauptgrund für die Wahl der A. Bank die Retrozessionen gewesen seien, schliesslich habe der Beschuldigte diese aufgrund seiner seit 2002 dauernden Arbeitslosigkeit dringend benötigt. Entgegen der Ansicht der Vorinstanz könne
nicht davon ausgegangen werden, der Beschuldigte habe sich keine Gedanken über
irgendeine Wettbewerbssituation gemacht und wegen seiner geringen Umsätze keine
andere Möglichkeit gehabt, eine andere Bank zu finden und entsprechend die Gelder
bei der A. Bank belassen. Wesentlich sei, dass er die Retrozessionen behalten und
diese nicht an den Strafkläger weitergeleitet resp. ihn zumindest darüber informiert
habe.