Die Anklageschrift geht offenbar davon aus,
dass der Beschuldigte aus den gleichen Gründen bei der A. Bank verblieb, die ihn bewogen
hatten, zu dieser Bank zu gehen, nämlich insbesondere die Bekanntschaft der dort tätigen
Herren E. und W., bzw. die Sicherheit (Staatsgarantie) der Bank als Tochter einer Kantonalbank. Im Rahmen der Hauptverhandlung sagte der Beschuldigte sinngemäss lediglich
aus, er habe sich gar nie Gedanken gemacht, die Bank zu wechseln.