▪ Auf die Frage, wie er sich dazu äussere, dass Z. und Y. einander nicht bekannt
seien, diese aber unabhängig voneinander glaubhaft ausgesagt hätten, sie seien
von ihm zu keine Zeitpunkt über die bezogenen Retrozessionen informiert worden,
sagte der Beschuldigte aus, dass dies nicht den Tatsachen entspreche und von
Widersprüchen keine Rede sein könne. Vielleicht hätten sie es vergessen oder es
sei für sie einfach nicht wichtig gewesen zu diesem Zeitpunkt. Aussagen wie: sie
würden offensichtlich lügen oder ihn wegen der erfolglosen Vermögensverwaltung
absichtlich falsch belasten, machte der Beschuldigte nicht.