Die Aussage, er habe Y. anlässlich der Vertragsunterzeichnung informiert,
reichte, wie bei Z., grundsätzlich aus. Weshalb der Beschuldigte seine Aussage
gegenüber Y. mit einer „doppelten Lüge“ absichern sollte und gegenüber Z. nur mit
einer einfachen, ist nicht ersichtlich, wusste er zum Zeitpunkt seiner ersten Aussage doch noch nicht, wie Y. und Z. später gegen ihn aussagen würden. Gleichzeitig
stellt die Erwähnung der Autofahrt eine raum-zeitliche Verknüpfung dar, d.h. die
Einbettung des Erzählten in einen äusseren Kontext.