Dies würde auch die Aussage des Beschuldigten erklären, er könne nicht beurteilen, ob Y. klar gewesen sei, was Retrozessionen seien, diese ihm zustünden und welchen Umfang sie erreichten. Y. habe
sich nicht weiter für die Retrozessionen interessiert oder sich darüber erkundigt
(pag. 06 01 043 Z 183 ff.).
▪ Unter der Prämisse, dass der Beschuldigte log, als er aussagte, er habe seine
Kunden über den Erhalt von Retrozessionen informiert, stellt sich für die Kammer
die Frage, weshalb er konsequenterweise nicht auch betreffend die weiteren, ihn
belastenden Punkte log?