06 02 005 Z 46).
▪ Der Umstand, dass Y. gemäss eigenen Angaben bei Vertragsunterzeichnung nicht
über anlagespezifisches Wissen verfügte, setzte voraus, dass der Beschuldigte ihn
auf die wesentlichen Punkte aufmerksam machte und ihm deren Inhalt – falls wie
bei den Retrozessionen angezeigt – erklärte. Für die Überprüfung, ob der Beschuldigte ihn über alles Wesentliche korrekt und vollständig informiert hatte, fehlte Y.
das anlagespezifische Wissen, d.h. er musste auf die Informationen und Auskünfte
des Beschuldigten und des Bankmitarbeiters vertrauen.