WSG 074 Z 222),
es sei bei der Besprechung auch ein Gebührenkatalog abgegeben worden, wo er
gesagt habe, er werde ein Teil der Gebühren zurück erhalten (pag. WSG 075 Z
238 f.), es sei nie der Fall gewesen, dass einer der beiden nachgefragt hätte (pag.
WSG 076 Z 263 f.), er habe die Retrozessionen beim Abschnitt „Börsengeschäfte“
erwähnt, als sie über die Kosten gesprochen hätten (pag. WSG 079 Z 377 f.).
▪ Differenzen zeigen sich nur insofern, als der Beschuldigte unterschiedliche Ausführungen machte, in welcher Deutlichkeit er den Kunden den Erhalt von Retrozessionen mitgeteilt habe, und inwieweit diese darauf reagiert hätten bzw. damit einverstanden gewesen seien.