Dabei ist nach
Massgabe der modernen Aussagepsychologie weniger die allgemeine Glaubwürdigkeit oder Wahrhaftigkeit der jeweiligen Aussageperson an sich, als vielmehr die spezielle Glaubhaftigkeit ihrer im Einzelfall zu überprüfenden, konkreten Aussage von Bedeutung. Somit gilt es, vor allem auf die Entstehung, den Inhalt und die Entwicklung
sowie auf das Aussagemotiv, mithin auf das Fehlen von sogenannten Lügensignalen
und das Vorhandensein von Realitätskriterien zu achten. (vgl. dazu BENDER
ROLF/NACK ARMIN/TREUER WOLF-DIETER, Tatsachenfeststellung vor Gericht, 3. Auflage, München 2007, N 238 ff.).