20
2.5 Erwägungen der Kammer
Da sich der Sachverhalt zwischen dem Beschuldigten und Y. mit wenigen Ausnahmen
identisch abspielte, kann vorab auf die Ausführungen der Vorinstanz und der Kammer
im Zusammenhang mit den Vorwürfen zum Nachteil von Z. verwiesen werden (vgl.
Ziff. II.1.3 und 1.5). Unterschiede zeigen sich einzig insofern, als Y. anlässlich beider
Einvernahmen ausdrücklich verneinte, vom Beschuldigten über Retrozessionen informiert worden zu sein (u.a. pag. WSG 059 Z 95 und 99 f.).