):
Vorab kann in Bezug auf Punkt 1 und 2 vollumfänglich auf das oben im Zusammenhang mit
den Vorwürfen zum Nachteil von Z. Gesagte verwiesen werden, stellt sich die Situation
doch grundsätzlich gleich dar: Der Beschuldigte hat den gleich lautenden Vertrag mit Y. abgeschlossen wie mit Z., er hat ebenfalls zugegeben, Retrozessionen von der A. Bank erhalten und diese nicht an Y. weitergeleitet zu haben und er hat ebenfalls wiederholt ausgesagt,
er habe Y. gesagt, dass er Retrozessionen erhalte, wobei dieser nichts dagegen gehabt
habe, dass er sie behalte.