Auch in Bezug auf den Revolvereinsatz rechtfertigt sich keine Genugtuung. Es ist
nicht belegt, dass der erlittene Eingriff in die Persönlichkeitsrechte des Privatklägers ein über blosse Aufregung hinausgehendes Ausmass hatte (vgl. BSK OR-
KESSLER, Art. 49 N 11). Seine Angaben, wonach er unter Schock gestanden und
Todesangst erlitten habe (z.B. pag. 282, Z. 16 ff.; pag. 1416, Z. 30 f.), sind vor dem
Hintergrund seines durchwegs aggravierenden Aussageverhaltens wenig glaubhaft
und sind vielmehr als Ausprägung des andauernden Konflikts mit dem Angeschuldigten zu betrachten.