Eventualvorsatz genügt nicht (BGE 133 IV 1 E.
5.1). Bei sicherem Wissen um den Eintritt der tödlichen Verletzung liegt Tötungsvorsatz vor, so dass die Art. 111 ff. StGB eingreifen (zur echten Konkurrenz von
Art. 129 aStGB und Art. 117 aStGB vgl. BGE 136 IV 76 E. 2.7). Eine Verurteilung
wegen Art. 129 aStGB fällt daher nur in Betracht, wenn der Täter trotz der erkannten Lebensgefahr handelt, aber darauf vertraut, die Gefahr werde sich nicht realisieren (BGE 136 IV 76 E. 2.4). Weiter erfordert der Tatbestand skrupelloses Handeln.