Das Vorbringen, die Verletzungen des Angeschuldigten seien durch den Sturz
und das vom Privatkläger abwehrend vorgehaltene Traineroberteil bzw. dessen
Reissverschluss entstanden, ist eine Schutzbehauptung. Selbst wenn der Angeschuldigte bei der Auseinandersetzung tatsächlich am Oberkörper unbekleidet gewesen wäre, erscheint unglaubhaft, dass die bei ihm festgestellten Verletzungen
lediglich von einem «Herumschlagen mit dem Trainer» und dem Sturz stammen
sollen. Der Privatkläger hat also selber auch zugelangt.