Dieser Würdigung der Vorinstanz ist zuzustimmen. Vorab ist hinsichtlich der Aussage des Angeschuldigten, wonach der Privatkläger ihm mit dem Fuss einen
Schlag an den Hals verpasst habe, zu ergänzen, dass der Zeuge Q.________ bereits am 22. Mai 2009 entsprechende Aussagen gemacht hat (dazu auch SK 11 85,
pag. 81). So erklärte er, der Angeschuldigte sei dem Privatkläger hinterhergerannt.
Dann habe der Privatkläger dem Angeschuldigten im 1. Stock einen Fusstritt verpasst bzw. diesen mit seinem Fuss in den Hals getreten und dann sei Letzterer
zurückgekommen (pag. 307, Z. 287 ff.).