- dass durch das Einreichen der gefälschten Rechnung durch den Gesuchsgegner 1 im
Prozess gegen den Gesuchsteller keine Zweifel an der Rechtsstaatlichkeit des gesamten dem Urteil zugrundeliegenden Verfahrens erkennbar werden (keine „Korrumpierung“
des Verfahrens);
- dass der Gesuchsteller die von ihm behaupteten neuen Tatsachen zum einen bereits in
seinem eigenen Strafverfahren hätte vorbringen müssen und sie zum andern im Strafverfahren gegen den Gesuchsgegner 1 von der Untersuchungsbehörde als auch von der
Anklagekammer des Obergerichts geprüft worden sind und sich dabei als nicht nachweisbar erwiesen haben;