20
Schritt weiter und machte im Zusammenhang mit Art. 410 Abs. 1 lit. a StPO (inhaltlich
identisch mit Art. 368 Abs. 1 Ziff. 1 StrV) folgende Ausführungen:
„Une demande de révision dirigée contre une ordonnance de condamnation doit être qualifiée
d'abusive si elle repose sur des faits que le condamné connaissait initialement, qu'il n'avait
aucune raison légitime de taire et qu'il aurait pu révéler dans une procédure ordinaire mise en
oeuvre par une simple opposition.