Dadurch wird es einem Verurteilten
möglich, im Rahmen eines Revisionsverfahrens hinsichtlich des Zivilpunkts Tatsachen
oder Beweismittel als neu vorzubringen, welche ihm bereits zur Zeit des ersten Verfahrens bekannt waren. Weil aufgrund der Konnexität und gegenseitigen Abhängigkeit von
zivilrechtlicher Schadenshöhe und strafrechtlichem Deliktsbetrag bei Sachbeschädigungen somit nie nur der Zivilpunkt betroffen wäre, würden solche dem Verurteilten bereits
damals bekannte Tatsachen und Beweismittel als neu gelten, soweit sie nur der damaligen Strafbehörde nicht bekannt waren.