Diese Wirkung kann einerseits darin liegen, dass ein Richter die Bestechung „annahm“ und damit
einen absoluten Aufhebungsgrund begründet; andererseits kann sie aber auch darin bestehen, dass durch eine falsche Zeugenaussage oder eine gefälschte Urkunde das Ergebnis anders ausgefallen ist als bei korrekter Aussage bzw. ohne Fälschung. Im letzteren Fall muss jedoch mindestens eine gewisse Wahrscheinlichkeit dafür bestehen, dass
das Urteil ohne die strafbare Handlung tatsächlich anders ausgefallen wäre bzw. die
strafbare Handlung tatsächlich eine Wirkung auf das betreffende Urteil gehabt hatte.