Der Rechtsstaat werde generell als nicht mehr glaubwürdig angesehen, wenn an einem derart zustande gekommenen Urteil festgehalten
werden würde. Bei einer falschen Zeugenaussage etwa werde das Verfahren ungeachtet der Tatsache wieder aufgenommen, dass das Urteil wahrscheinlich auch bei wahrheitsgemässer Aussage gleich ausgefallen wäre. Es brauche nicht nachgewiesen zu
werden, dass die Stimme des bestochenen Richters das Mehrheitsverhältnis tatsächlich
beeinflusst habe.