die Verweigerung trotz der gefälschten
Rechnung – , womit es an der inneren Kausalität zwischen der Täuschung und der tatbestandsmässigen Vermögensdisposition und dem Vermögensschaden fehlt. Daher handelt es sich im
Zusammenhang mit dem ersten Vorfall um einen blossen Betrugsversuch, da der Richter bei der
Zusprechung des Schadenersatzes gerade nicht auf die gefälschte Rechnung, sondern auf die
echte Rechnung von Q. abstellte. Und auch beim zweiten Vorfall liegt bloss ein Versuch vor, da
gar kein Schadenersatz zugesprochen wurde.