Insgesamt kann vorliegend noch nicht von wiederholt begangenen Tätlichkeiten zum Nachteil
von M. gesprochen werden. Damit ist der Tatbestand von Art. 126 Abs. 2 StGB nicht erfüllt
und A. ist vom Vorwurf der wiederholten Tätlichkeiten, angeblich begangen in der Zeit ab
August 2008 bis August 2010 in Bern, z.N. seines Sohnes M., freizusprechen.

Eine Verurteilung wegen einfachen Tätlichkeiten i.S.v. Art 126 Abs. 1 StGB ist vorliegend bereits
mangels gültigem Strafantrag ausgeschlossen.

3