zumal einerseits die Zeichengebung von der gebotenen
Sorgfalt nicht entbindet (Art. 39 Abs. 2 SVG), weshalb die Verantwortung für ein ungefährliches
Überholmanöver auch nach Setzen des Blinkers beim Berufungsführer lag, und andererseits ein
allfälliges Fehlverhalten des Führers des nachfolgenden Fahrzeugs unbeachtlich wäre, da das
Strafrecht keine Ver-schuldenskompensation kennt (vgl. PHILIPPE WEISSENBERGER,
Kommentar zum Strassenverkehrsgesetz, Zürich/St. Gallen 2011, Art. 34 N 8, m.w.H.).