Nachdem keine erkennbaren Auffälligkeiten vorgelegen haben, sei der Berufungsführer
entgegen der Vorinstanz nicht verpflichtet gewesen, sich länger als nötig nach hinten zu
konzentrieren, um die massiv übersetzte Geschwindigkeit des betreffenden Fahrzeugs zu
erfassen. Zudem gelte die Einschränkung des Vertrauensgrundsatzes, wonach sich nur auf den
Vertrauensgrundsatz stützen könne, wer sich selbst verkehrsregelkonform verhalte, dort nicht,
wo gerade die Frage, ob der Verkehrsteilnehmer eine Verkehrsvorschrift verletzt habe, davon
abhängt, ob er sich auf den Vertrauensgrundsatz berufen könne oder nicht.