Im Unterschied zur zitierten
Bundesgerichtspraxis ereignete sich der vorliegend zu beurteilende Vorfall auf einer richtungsgetrennten, dreispurigen Autobahn, was allerdings nichts Grundlegendes daran zu ändern
vermag, dass sich die zu erwartende Geschwindigkeitsüberschreitung — wie hievor festgehalten — nach der signalisierten Höchstgeschwindigkeit und nicht nach den tatsächlich vorkommenden Geschwindigkeitsüberschreitungen richtet. Hingegen Auferlegen diese Umstände
dem Beschuldigten entsprechende Sorgfaltspflichten (vgl. Ziff. 3.2).

3. Schranken des Vertrauensgrundsatzes