Irgendwelche Augenzeugen
oder konkrete Indizien, welche das Vorliegen einer extremen Witterung in der fraglichen
Zeitspanne bestätigen bzw. dafür sprechen würden, sind nicht ersichtlich. Unter diesen
Umständen muss in Anwendung des Grundsatzes ‚in dubio pro reo’ nicht auf das Vorliegen einer extremen Witterungssituation geschlossen werden, zumal zur fraglichen Zeit
auch keine besonders hohe Windgeschwindigkeit gemessen wurde. Es bleibt daher einzig die Frage zu klären, ob unabhängig vom Vorliegen einer extremen Witterungssituation ein trockener Liegeplatz für die Schafe hätte vorhanden sein müssen.