6
Im Gegensatz dazu handelt es sich im vorliegenden Fall bei der X. Bank und der
Y. Bank aber um gutgläubige Dritterwerber, welche nicht indirekt geschädigt
worden sind, sondern ein dingliches Pfandrecht an den beschlagnahmten
Vermögenswerten innehaben und diese Gegenleistungen erbracht haben. Aus
den Ausführungen des Bundesgerichts im von der Vorinstanz aufgeführten
Entscheid lässt sich somit nicht ableiten, dass die Herausgabe an die
Geschädigten bei Kollision der Ansprüche dem gutgläubigen Dritterwerb vorgeht.