Es ist jedoch
unbestritten, dass sowohl die X. Bank als auch die Y. Bank als gutgläubige
Dritterwerber, welche gleichwertige Gegenleistungen erbrachten haben, im Sinne
von Art. 59 Ziff. 1 Abs. 2 aStGB gelten. Damit kollidieren die
Restitutionsansprüche der Geschädigten mit jenen eines gutgläubigen, von der
Einziehung geschützten Dritterwerbers (vgl. dazu SCHMID, Kommentar –
Einziehung, Organisiertes Verbrechen, Geldwäscherei, Band I, N 72 zu Art. 59
aStGB).