Mit Vereinbarung vom 1. Mai 2001 reinvestierte der Geschädigte B. die ihm
vom Angeschuldigten geschuldeten Fr. 10'000.00. Dieser Geldbetrag bildet das
(unechte) Surrogat der ursprünglich von ihm einbezahlten Fr. 10'000.00. Gleich
verhält es sich sodann mit der Reinvestition gestützt auf die dritte Vereinbarung
vom 1. September 2002. Durch diese in betrügerischer Art und Weise vom
Angeschuldigten erhältlich gemachte Reinvestition, welche sich auf dem Konto
der Y. Bank (als Nachfolgedepot der Z. Bank) befindet bzw. mit Hilfe welcher der
Angeschuldigte Wertschriften deliktisch finanzieren konnte, reduzierte sich im
Endeffekt die Schuld des Angeschuldigten gegenüber der Y. Bank.