a) Die Generalprokuratur führt in ihrem Parteivortrag (S. 4 f. = p. 259 f.) aus, dass sich
entgegen der Auffassung der Vorinstanz aus Art. 28 SHG keine Garantenpflicht ergebe:
„Die Anklagekammer hat dies in einem neueren Entscheid damit begründet, dass ein
Sozialhilfeempfänger allein aufgrund der Tatsache, dass er angewiesen wird, allfällige
Änderungen in seinen persönlichen Verhältnissen unaufgefordert zu melden, noch nicht
zum Hüter der Vermögensrechte des Gemeinwesens werde.