diese wirke nicht feststellend, sondern rechtsgestaltend. Im
Rechtsverhältnis zwischen dem Staat und dem Angeschuldigten sei keine Kostenforderung
entstanden; als die Kostenverfügung ergangen sei, sei die Rechtspersönlichkeit des
Angeschuldigten durch Tod bereits untergegangen. Daher sei ein Rechtsübergang vom
Angeschuldigten auf die Alleinerbin ausgeschlossen. Unter diesen Voraussetzungen lasse
sich die Zahlungspflicht nicht mit einer allfälligen Analogie zur Steuernachfolge oder zur
erbrechtlichen Universalsukzession begründen (vgl. BGE 132 1117 E. 7.3. und 66_476/2008
E. 2.3.). Im Bezug auf die Ausrichtung einer Entschädigung kann nun nichts anderes gelten.