SK-Nr. 2008/468



Urteil der 1. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern,
unter Mitwirkung von Oberrichterin Schnell (Präsidentin), Oberrichter Weber und Oberrichter
Zihlmann sowie Kammerschreiberin Kummer


vom 5. März 2009


in der Strafsache gegen




A.
                                                               Angeschuldigten/Appellant




wegen sexuellen Handlungen mit Kind und Versuchs dazu




B.
                                                                                Privatkläger




Regeste
Der sexuelle Charakter einer Handlung ist nach den Umständen des Einzelfalls zu
bestimmen.


Redaktionelle Vorbemerkungen:
Die Vorinstanz sprach den Angeschuldigten schuldig der mehrfachen sexuellen Handlungen
mit Kind und Versuchs dazu schuldig und verurteilte ihn zu einer Geldstrafe von 240
Tagessätzen à Fr. 110.00, bedingt erlassen bei einer Probezeit von zwei Jahren sowie zur
Bezahlung einer Genugtuung von Fr. 3'000.00. Dagegen erklärte der Angeschuldigte die
Appellation. Die Kammer bestätigte den erstinstanzlichen Schuldspruch. Die Geldstrafe
wurde auf 120 Tagessätze à Fr. 130.00 und die Genugtuung auf Fr. 1'000.00 reduziert.


Auszug aus den Erwägungen:
[...]
IV. Rechtliches


A. Zum Tatbestand der sexuellen Handlungen mit Kindern
[...]


B. Subsumption in vorliegendem Fall


[...]
Das Bundesgericht hat in 125 IV 63 zwar gesagt, dass u.a. das Küssen auf den Mund in der
Regel keine sexuelle Handlung sei. Es hat dies aber nur als Regel festgehalten und weiter
auch gesagt, dass man in Zweifelsfällen nach den Umständen des Einzelfalles die
Erheblichkeit auch relativ wird bestimmen müssen, so etwa nach dem Alter des Opfers oder
dem Altersunterschied. Entsprechend hat das Bundesgericht das Berühren eines Beines und
Oberschenkels bzw. den Versuch einer Umarmung und eines Kusses als sexuelle Handlung
qualifiziert, dies auf dem Hintergrund vorausgegangener Ereignisse, bei welchem sich der
Täter dem Opfer über längere Zeit hinweg aufgedrängt und es schliesslich zu vergewaltigen
versucht hatte.


Auf dem Hintergrund obiger Rechtsprechung muss der Kussversuch von A. am frühen
Morgen in der Dunkelheit beim Schulhaus beim 14 Jahre jüngeren B., bei welchem er bereits
unter zwei Malen Übergriffe vorgenommen hatte, als (versuchte) sexuelle Handlung
qualifiziert werden.


[...]


Dass A. auch den subjektiven Tatbestand erfüllt hat, ist offensichtlich. Er ist deshalb wie in
erster Instanz der sexuellen Handlungen mit Kindern und des Versuchs dazu, mehrfach
begangen in den drei Fällen gemäss Überweisungsbeschluss, schuldig zu erklären.


[...]




                                                                                            2