Bei Art. 89 Abs. 6 StGB ist die Ausfällung einer Gesamtstrafe aber zwingend
vorgeschrieben. Wie es sich in diesem Fall verhält, wurde vom Bundesgericht bisher nicht
beantwortet. Aus dem zitierten Entscheid ergibt sich jedenfalls, dass dem Bundesgericht im
Fall von Art. 46 Abs. 1 die Anwendung des Asperationsprinzips nicht sachgerecht erscheint.
Dies muss, wie oben wiedergegeben, auch im Zusammenhang mit Art. 89 Abs. 6 StGB
gelten. Es liegt eine andere Konstellation als bei einer Mehrzahl von Taten vor. Der Strafrest
unterlag bereits dem Asperationsprinzip und es ist sachfremd, wenn der Täter nun nochmals
vom Asperationsprinzip profitieren soll.