Schliesslich ist anzufügen, dass der Tatplan des Angeschuldigten insgesamt zu wenig konkret und ausgeklügelt war. Er hätte das Ganze exakt planen und gezielt Vorarbeiten treffen müssen. Die Kammer kommt daher zum Schluss, dass sich eine
Verurteilung wegen Irreführung der Rechtspflege nicht begründen lässt. Der
Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass an diesem Ergebnis auch die Aussage
des Angeschuldigten nichts ändert, als er auf Frage der Polizei („Wer hatte die Idee
gefasst beim Restaurant Y., [...], einen Einbruchdiebstahl vorzutäuschen, die
Küchengeräte wegzuschaffen und dann die Polizei zu verständigen?“, pag. 88 Z. 16-