Eine solche Untersuchungshandlung stelle nach der Praxis des
Bundesgerichtes und der Lehre auch die Beiziehung von Akten aus einem anderen Verfahren
dar. Obschon vorliegend das Untersuchungsrichteramt IV am 2. März 2004 die Zivilakten Z
99 432 ediert habe, sei der mit der Sache befasste Gerichtspräsident zum Schluss
gekommen, dass dadurch keine die Verjährung unterbrechende Untersuchungshandlung
gesetzt worden sei, weil es an einer förmlichen Prozessvorkehr mangle und der Beizug der
Akten nicht nach aussen in Erscheinung getreten sei.