Ausgehend von dieser bundesgerichtlichen Vorgabe hat die 1. StrK bereits im Fall SK
2008/179 (Urteil vom 16. Oktober 2008) darauf verzichtet, das Vermögen als Substanz
tagessatzerhöhend mit einzubeziehen. Im vorliegenden Fall muss dies ebenfalls gelten, weil
nicht gesagt werden kann, dass ein Vermögen von Fr. 208'000.00 besondere
Vermögensverhältnisse seien, die einem vergleichsweise geringen Einkommen (hier rund Fr.
62'000.00 jährlich) entgegenstehen würden, bzw. dass A. dieses Vermögen für seinen Alltag
anzehren müsste. Dieses Vermögen kann m.a.W. ausgehend vom erwähnten
Bundesgerichtsentscheid nicht tagessatzerhöhende Bedeutung haben.