So kann zum Beispiel der Meinung von
STRATENWERTH/BOMMER (Schweizerisches Strafrecht, BT II, 6. Aufl., S. 470), wonach die
Zuwendung nicht bezwecken muss, den Amtsträger in irgendeiner Weise zu beeinflussen,
weshalb die Amtsführung auch eine vergangene sein könne, nicht gefolgt werden, weil in der
Botschaft klipp und klar erklärt wurde, was mit der hernach Gesetz gewordenen
Formulierung „im Hinblick auf die Amtsführung“ gemeint ist, nämlich, wie oben schon zitiert:
„Mit der nun gewählten Formulierung „im Hinblick auf die Amtsführung“ wird – auch im
Vergleich zum Vorentwurf – zusätzlich verdeutlicht, dass nur solche Zuwendungen erfasst