Der stv. Generalprokurator wendet hier zu Recht ein, dass die
Messung des Betrages am Auftragsvolumen zur Folge hätte, dass strafbare
Vorteilsannahmen im Rüstungsgeschäft praktisch ausgeschlossen wären, was nicht der ratio
legis entsprechen könne. Dass bei der Betrachtungsweise des Vorrichters strafrechtlich
verpönte Vorteilsannahmen erst bei geldwerten Vorteilen im fünfstelligen Bereich zur
Diskussion stehen könnte, würde übrigens nicht nur für das Rüstungsgeschäft gelten,
sondern generell bei allen Geschäften mit einem grossen Auftragsvolumen, die keineswegs
selten sind.