5
c) Die 3. Strafkammer ist – anders als die Vorinstanz – der Ansicht, dass in vorliegendem Fall zwischen den Interessen der Mutter und den Interessen der Tochter durchaus eine Kollision vorhanden war, gemäss obgenannten Ausführungen handelte es
sich hierbei um eine indirekte Interessenskollision. Die Gefährdung der Interessen der
Tochter war in casu auf Grund der Beziehungskonstellation zwischen Mutter und
Tochter und den nicht vollends identischen Interessen an dem Abschluss des
Rechtsgeschäftes durchaus mindestens abstrakt vorhanden.